Вечером 13 апреля Виктория Боня в «запрещёнограме» опубликовала 18-минутное видеообращение к Владимиру Путину, за 15 часов оно набрало более 11 миллионов просмотров, полмиллиона лайков и десятки тысяч комментариев.
16 апреля, на обращение отреагировал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, сделав свои заявления во время общения с журналистами, «Газеты.Ru» и РИА Новости. Он подтвердил, что в Кремле видели видео Бони. Песков признал, что ролик привлек большое внимание аудитории, а поднятые блогером темы являются резонансными. При этом он заявил, что по этим вопросам уже ведется большая работа.
К 17 апреля количество просмотров превысило 25 млн., а количество лайков достигло 1,4 млн.
Услышав о реакции Кремля, Виктория Боня записала новое видео, в котором расплакалась от радости и поблагодарила Дмитрия Пескова и всех, кто «не прошел мимо». Она вновь подчеркнула, что действует по велению сердца.
Следом за реакцией Кремля на Викторию Боню обрушилась мощная волна критики со стороны известного журналиста и телеведущего Владимира Соловьева. В эфире своей программы «Соловьев Live» Владимир Соловьев подверг видеообращение Бони разгромной критике, используя резкие и оскорбительные формулировки. Усомнился, что Боня говорит от лица народа, и намекнул на возможную работу на иностранные спецслужбы, назвал Боню «потрепанной...», «престарелой женщиной» и призвал не «открывать свой грязный рот». Обратился к Следственному комитету и Генпрокуратуре с просьбой проверить деятельность Бони, в частности, уплату налогов и ее статус в Монако. В своих соцсетях репостнул записи о прошлых симпатиях Бони к Украине и её желании получить украинский паспорт, призвав привлечь её к уголовной ответственности.
Виктория Боня не осталась в долгу. 18 апреля она записала новое видеообращение, которое также быстро набрало миллионы просмотров. Её ответ был эмоциональным и решительным: Она предложила Соловьеву называть её «Виктория Анатольевна Боня» и напомнила, что является матерью-одиночкой, воспитывающей ребенка. И что оскорбляя её, Соловьёв оскорбляет миллионы одиноких матерей. Также Боня объявила о намерении подать коллективный иск против Владимира Соловьева и депутата Виталия Милонова (назвавшего её «дубайской эскортницей»). Боня призвала всех женщин и неравнодушных мужчин объединиться и «в правовом поле» дать отпор публичным оскорбителям, чтобы защитить достоинство женщин и показать пример детям.
Таким образом, первоначальная история с обращением к президенту переросла в масштабный публичный конфликт с известными медийными персонами, который теперь грозит перейти в судебную плоскость.Во какие дела, в этой истории есть всё тут и «запрещёнограм» с помощью которого прессекретарь Владимира Путина Дмитрий Песков отреагировал мгновенно и «рупор Кремля» Владимир Соловьёв пусть с осуждением, но так или иначе дал о себе знать, Милонов тоже высказался как мог.
Что я не так понимаю в этой жизни почему даже такой реакции причём близко не было, когда из здания Госдумы РФ с видеообращением обратилась к Президенту РФ Елена Владимировна Кривошеина, мама десятилетнего Вити Кривошеина, которого на законных основаниях в общедоступных охотничьих угодьях загрызла стая биркованных собак, выпущенных на «свободу» (в прежние места обитания) в рамках действующего зоозащитного (людоедского) 498-ФЗ по вкрученной в него процедуре ОСВВ?
Мама просила ответить ей на ряд её вопросов, но её в отличии от Бони ни Песковы, ни Соловьёвы с Милоновами, ни Гаспоряны с Михалковыми не услышали!ТИШИНА!Это что же получается уважаемые соотечественники, для громких заявлений «запрещёнограм» для высшего эшелона власти площадка более значимая чем здание Госдумы РФ?
Или дело в Виктории Бони, к которой нужно обращаться вместо всевозможных инстанций таких как СКР, ГПР и АП РФ?

Охотник, правозащитник, общественный деятель и публицист Максим Парфирьев.

Я не с целью раскачать лодку, это всё море штормит, но всё-таки:

Получается, что диких собак убивать нельзя, а стада крупного рогатого скота можно?

Вот с такой бумажкой нас всех сегодня ознакомили под роспись с утра пораньше на работе.

Вкратце: запрещено нахождение любых додобонь в помещениях, на территории, на парковках, в зоне разгрузки и т.д. Для непонятливых - выговор, три выговора - увольнение.

Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин очень быстро отреагировал на обращение журналистов издания "Аргументы недели"с просьбой дать указание возбудить уголовное дело в отношении ряда лиц, которые под личиной зоозащитников допустили оскорбительные комментарии в адрес родителей погибшего от клыков стаи бродячих собак 10-летнего мальчика в Красноярском крае. По нашей информации, Александра Ивановича до глубины души возмутила выходка тех, кто изображает любовь к животным, прикрывая ею откровенное человеконенавистничество.

Источник: https://vk.com/wall-14409962_170985

Полная версия на сайте: https://argumenti.ru/society/2025/11/973355

https://www.vedomosti.ru/society/articles/2025/05/19/1110889...

Суммы бюджетных расходов на питание бродячих собак в приютах и манипуляции с ОСВВ продолжают расти. Необходимо прекратить финансирование программ по защите бродячих собак. Следует перенаправить эти деньги на быстрый и эффективный отлов всех бесхозных собак в населенных пунктах с последующим усыплением, а также на другие способы быстрого истребления бродячих собак в полях и лесах. После выполнения этих мероприятий расходы можно будет сократить в несколько раз и направить освободившиеся средства в другие области

Уважаемый Владимир Владимирович!

К Вам обращается Валерий Кашуба. Моя дочь, Вика Кашуба, трагически погибла в результате нападения стаи бродячих собак 7 октября 2024 года в поселке Чульман.

Гибель моего ребенка я рассматриваю не как несчастный случай, а как закономерный результат действующей программы «ОСВВ» (отлов-стерилизация-вакцинация-возврат).

Ряд чиновников Министерства природных ресурсов и экологии, Совета Федерации, отдельные депутаты Государственной Думы и власти некоторых регионов позиционируют ОСВВ в качестве универсального метода. Однако на практике граждане убеждаются, что он не решает проблему, а легализует угрозу, возвращая в городскую среду потенциально опасных животных.

Чиновники, отстаивающие метод ОСВВ, апеллируют к принципам гуманности. А что гуманного в гибели моего ребёнка? Что гуманного в том, чтобы стаи из отряда хищников свободно перемещались вблизи наших домов, школ, детских площадок? Гуманность, на мой взгляд, должна быть в первую очередь ориентирована на граждан, а не на бродячих собак, которые несут реальную и смертельную опасность.

Моя дочь и другие погибшие от нападений бродячих собак дети и взрослые стали жертвами серьезного пробела в законодательстве, регулирующем обращение с животными без владельцев. Этот пробел требует незамедлительного устранения.

Для меня и моей семьи эта утрата невосполнима. Каждый день приносит осознание того, что все мечты, будущее и надежды нашей дочери оборвались. Эта боль усугубляется чувством глубокой несправедливости.

В поисках хоть какого-то смысла и надежды на то, что подобная трагедия больше не повторится, я столкнулся с новой проблемой. Я стал свидетелем того, как в Общественной палате Российской Федерации – органе государственной власти, призванном выражать интересы общества, – 15 октября 2025 года на публичных нулевых чтениях под председательством Шаройкиной Е.А. была представлена некорректная и необъективная критика законодательных инициатив Н.А. Останиной, направленных на защиту людей от нападений безнадзорных собак. Нормы, которые, будь они своевременно приняты и реализованы, могли бы предотвратить гибель моей дочери и других детей и взрослых - граждан нашей страны.

Уважаемый Владимир Владимирович, я не политик и не юрист. Я – отец, потерявший самого дорогого человека. Я слышу от этих людей рассуждения о «гуманности» по отношению к животным без владельцев. Но что насчёт гуманности по отношению к людям и нашим детям?

Позиция таких критиков игнорирует интересы всех пострадавших. Она поощряет порочную практику программы ОСВВ, фактически ставя жизнь бродячего животного выше жизни и безопасности человека в России.

Гражданское общество, эксперты и депутаты различных уровней неоднократно выступали с инициативами по разработке и принятию нового, эффективного федерального закона. Такой закон должен признавать стаи бродячих собак источником повышенной опасности и вводить безусловный запрет на возврат безнадзорных собак в городскую среду после отлова.

Однако, несмотря на очевидную общественную потребность и многочисленные обращения, Правительство Российской Федерации, Совет Федерации и Общественная палата РФ систематически блокируют и препятствуют рассмотрению и принятию таких законодательных инициатив. Вместо конструктивной работы над законом, отвечающим интересам безопасности граждан, имеет место замалчивание проблемы, имитация деятельности и ссылки на неработающие региональные нормы, а также разговоры о псевдогуманности.

У меня возникает вопрос: почему допускается игнорирование норм нашей Конституции, президентских указов о безопасности детей, национальных целях, национальной безопасности и традиционных ценностях?

Люди во всех регионах, а не только в Москве, где после инцидентов 2009 года был введен безвозвратный отлов, должны иметь право на безопасное передвижение по улицам населенных пунктов.

После гибели моей дочери граждане активно поддержали петиции на платформе Российской общественной инициативы, призывающие оградить людей от стай бродячих собак. Две петиции набрали более 100 000 голосов каждая, что свидетельствует о консолидации общества в вопросе приоритета человеческой жизни и требовании убрать с улиц всех безнадзорных собак.

Я обращаюсь к Вам не только как к Главе государства, но и как к отцу, который способен понять мою боль.

Я прошу:

1. Дать принципиальную оценку позиции Общественной палаты в лице Шаройкиной Е.А., которая по моему мнению по сути, оправдывает существование угрозы, унёсшей жизнь моего ребёнка и продолжающей висеть над тысячами других.

2. Провести проверку по факту бездействия Правительства Российской Федерации, выражающегося в систематическом препятствовании разработке и принятию федерального закона, направленного на обеспечение безопасности граждан от стай бродячих собак, который в настоящее время разрабатывается рабочей группой под руководством Н.А. Останиной.

3. Усилить, а не ослаблять, существующее законодательство в сфере обращения с безнадзорными животными, сделав приоритетом безопасность людей, особенно детей.

Моя дочь уже не вернётся. Но её смерть не должна быть просто строчкой в статистике. Она должна стать причиной, которая заставит власть навести порядок в этом вопросе раз и навсегда.

Я не хочу, чтобы ещё один отец когда-либо писал подобное письмо. Умоляю Вас, защитите наших детей. Не дайте их памяти быть растоптанной циничными рассуждениями в стенах уважаемых учреждений.

Я, как человек, заплативший самым дорогим за ошибки этой системы, прошу Вас как гаранта конституционных прав граждан, несущего ответственность за безопасность страны, принять единственно верное и ответственное решение.

Я прошу Вас инициировать и ввести на федеральном уровне безвозвратный отлов с последующим умерщвлением всех невостребованных собак так как они(невостребованные собаки сбиваясь в стаи) представляют угрозу гражданам РФ .

Только это решение сможет немедленно обезопасить наших детей, стариков, инвалидов, всех граждан. Прекратить череду бесконечных нападений и смертей от безнадзорных собак. Восстановить элементарный порядок и чувство защищенности в стране.

Моя дочь стала жертвой. Не дайте появиться новым жертвам. Её смерть должна положить конец этому кошмару. Прошу Вас, проявите волю и спасите жизни других людей. Не дайте псевдогуманным активистам похоронить под своими докладами ещё чьих-то детей.

PS: Пока готовил обращение в Ваш адрес, снова произошла трагедия...

Пока любители бродячих собак отстаивали их права нести смерть детям у Администрации Президента, в этот же день 25 октября 2025 года очередная российская семья потеряла ребенка, погибшего страшной смертью от зубов бродячих собак. Из-за страшной преступной халатности тех, кто ответственен за то, чтобы очистить улицы наших городов от бродячих хищников, охотящихся на людей.

Очередная страшная трагедия и боль после Вашего выступления о демографии , поддержке семей с детьми.
С уважением Кашуба В.А.

https://t.me/ninaostanina/11911

Ее сообщение, опубликованное в одном из онлайн-сообществ, приводит sibnovosti.ru.

10-летний ребенок встретил стаю бродячих собак в поле. Животные набросились на него, мальчика не спасли.

Мать школьника позвала защитников бродячих собак посетить церемонию прощания со своим ребенком. «Пусть нашей семье объяснят про бездомных собак с бирками, стерилизации собак и о прочих вещах», — написала она.

Пруф

Собака на работу не устроится, товар не создаст, налог не произведёт.

Время, чтоб человек стал трудоспособным: 9 мес+18 лет. А загрысть – это пара минут. Я молчу о том, что это потенциальный отец, токарь, защитник родины.

Может, есть выгода в защите людей от диких собак ?

https://vk.com/wall168233852_65998

В Алтайском крае за первые шесть месяцев 2025 года в пункты временного содержания попали 77 собак. Из них порядка 80 процентов подверглись эвтаназии. Об этом в ходе интернет-форума сообщил начальник управления ветеринарии Алтайского края Владимир Самодуров.

Самодуров рассказал, что всего в муниципалитетах Алтайского края работает шесть пунктов временного содержания собак. Они находятся в Благовещенском, Волчихинском, Ключевском, Красногорском, Родинском и Троицком районах. Также такие объекты строятся в Бийске, Яровом и Табунском районе.

Штрафы начали приходить спасалкам, которые забирали собак из ПВС и потом выкидывали обратно на улицу! Причем не просто по 1,5 тысячи за самовыгул, а еще с них начали брать деньги за отлов и содержание собак!

Ссылка на пост: https://vk.com/wall527188473_10248

Жительница Челябинской области, зоозащитница и волонтер по имени Ирина жалуется: оштрафовали буквально ни за что.

Штрафы за самовыгул ввели в регионе ещё в 2023 году. Суммы правда смехотворные: от 1000 до 5000 рублей.

Получается, преступники могут вырастить несколько бойцовских собак, дрессировать ее на агрессию против людей и в нужный момент, получив заказ на заказное убийство, привезти и натравить собак на жертву. В суде сказать, что собак просто выгуливал, а они сами бросились и вырвали поводок из рук и получить годик другой, возможно даже условно. Это дурь какая-то....